Allikas: Hiina võrk 2020-03-17
Ta Yafei, endine välisministri asetäitja, Hiina Renmini ülikooli Chongyangi rahandusinstituudi vanemteadur, globaalse valitsemise uurimiskeskuse direktor
Pärast 2008. aasta ülemaailmset finantskriisi on ebatraditsioonilised julgeolekuohud ilmnenud lõputult ja esile on tõusnud geopoliitilised vastuolud. Uue sajandi kolmanda 10 aasta jooksul tunnevad paljud riigid, et maailm muutub liiga kiiresti ja olemasolev globaalne juhtimissüsteem on lünki täis ega saa neid aidata.
2020. aastal järgnesid üksteisele erinevad ebatraditsioonilised julgeolekuprobleemid ja kriisid ning see oli hingemattev: Pärast uue kroonipõletiku epideemia kontrollimist Hiinas levis see kiiresti Itaalias, Iraanis, USA-s, Lõuna-Koreas, Jaapanis ja teised riigid, põhjustades ülemaailmse rahvatervise kriisi; toornafta rahvusvahelised hinnad Kalju langes ja energiajulgeoleku riskid pühkisid maailma; kapitaliturg kõikus ägedalt, nii aktsia- kui võlakirjaturg langesid ning finantsriskid olid enneolematud.
Need ebatraditsioonilised julgeolekuprobleemid asetsevad ülemaailmse orkaani moodustamisel, mis mõjutab maailma majandust, katkestab suhteliselt täieliku globaalse tarneahela ja seab globaalsele juhtimissüsteemile, eriti rahvatervise juhtimissüsteemile tõsiseid väljakutseid.
1. Pärast seda, kui Hiina majandus kannatas aasta alguses kopsupõletiku epideemia uue kroonina, kannatas turismi- ja teenindussektor tagasilöögi, töötlevas tööstuses pidurdus ootamatult, juhi ostuindeks langes ja lühiajalised kahjumid olid suured. Hiina Kommunistliku Partei tugeva juhtimise all, mille keskmes oli peasekretär Xi Jinping, mobiliseeriti kogu erakond hädaolukorras, keerati köisse ja tehti koostööd epideemia vastu võitlemiseks ja tootmise edendamiseks. Olukorra muutuste kohaselt on valitsus välja andnud tõhusa poliitika majandusarengu taastamiseks, stabiliseerinud majanduse põhialused ning on keskmise ja pika aja jooksul endiselt kasvutempo suhtes optimistlik.
Maailmamajandus seisab sel aastal silmitsi suurte väljakutsetega: uue kroonilise kopsupõletiku epideemia ülemaailmne levik on põhjustanud töötleva tööstuse languse, turismiteenuste tööstuse olulise languse, reaalmajanduse pakkumise ja nõudluse mõlemale otsale kahjustuse ning järsud kõikumised kapitaliturul. Dow Jonesi indeks kannatas 13. märtsil "Super musta esmaspäeva", langes 2352 punkti ja vähemalt 12 riigi aktsiaturud sulasid. USA ja Euroopa aktsiaindeksid langesid kuuga enam kui 20% ja langesid tehniliste karude turule. Kaupade, näiteks USA riigivõlakirjade, kulla, krüpteeritud digitaalsete valuutade ja nafta hinnad on samal ajal langenud, turvalise ookeani varade funktsioon on kaotatud ja turu likviidsus on väga kitsas, mis on võrreldav 2008. aasta finantskriisiga. Goldman Sachs ennustab, et kui epideemiat ei suudeta ohjeldada, käivitab ülemaailmne rahvatervise kriis kuue kuni kaheksa nädala jooksul maailma majanduskrahhi; ülemaailmne majanduskasv on 2020. aastal alla 2%, mis on madalaim 30 aasta jooksul. Saudi Araabia ja Venemaa peavad toornaftahindade pärast sõda, mis viib naftahindade järsu languseni.
Puhkesid neli peamist rahvatervise, majanduskriisi, finantskriisi ja energiakriisi. Pole vahet, kas tegemist on arenenud majandusega, kiiresti areneva majandusega või arengumaadega, neist ei saa ükski säästa ning maailmamajanduse väljavaated on murettekitavad.
2. Uue kroonilise kopsupõletiku epideemia levik ja naftahindade langus on juba niigi killustatud globaalse juhtimissüsteemi, eriti ülemaailmse rahvatervise süsteemi ja energiajulgeolekusüsteemi tõsine proovikivi, põhjustades globaalse valitsemise osalise "kokkuvarisemise". süsteem.
Nüüd vajab maailm tõhusat, korrastatud ja võimsat globaalset juhtimissüsteemi rohkem kui kunagi varem. Tänu sellele, et USA on viimastel aastatel põlanud ülemaailmset juhtimissüsteemi ja loobunud sellest, on järjestikune väljaastumine erinevatest rahvusvahelistest koostöömehhanismidest ja -platvormidest teinud ülemaailmse juhtimise. Süsteem on auke täis.
Viirused ei tunne piire ja koostöö on võtmetähtsusega. Ka majanduslangusel ja finantskriisil pole riigipiire ning kriisist ülesaamise aluseks on endiselt koostöö. Globaalse juhtimissüsteemi parandamiseks ja globaalse majanduse languse vältimiseks peavad riigid, eriti suurriigid, võtma tungivalt kõik meetmed epideemia vastu võitlemiseks, püüdma võimalikult kiiresti kontrollida epideemia levikut ja tugevdada oma kindlus epideemia lüüasaamisel. Epideemia ei saa kontrolli alt väljuda, eriti ei saa USA ja Euroopa suurriike "okupeerida", vastasel korral avaldab see suurt mõju maailma majandusele ja ühiskonnale ning tagajärgi on keeruline ennustada.
Suurriigid peavad 2008. aasta finantskriisiga toimetulekuks aktiveerima lojaalse koostöö vaimu, loobuma populismist, protektsionismist, kitsarinnalistest majanduspoliitikatest ja üksteise vastu suunatud geopoliitilistest eelarvamustest, tugevdama makropoliitika koordineerimist ja toetama kindlalt Maailma Terviseorganisatsiooni. Proovige uuesti vältida maailma majanduskriisi ja finantskriisi.
Kolmandaks peame olema valvsad ja vältima ülemaailmse tarneahela katkemist ja nihestumist, et mitte põhjustada pikaajalist ja pöördumatut kahju maailmamajandusele.
Viimase paarikümne aasta jooksul on globaliseerumine ajendanud kapitali, ressursside, inimeste ja teabe tõhusat ülemaailmset jaotamist. Oma suhteliste eeliste abil on majandused moodustanud suhteliselt terviklikud ülemaailmsed tarneahelad, tootmisahelad ja väärtusahelad, millel on erinevad positsioonid. Mõned riigid tuginevad loodusvaradele, põhitehnoloogiale, süsteemimonopolile, turu suurusele ja muudele eelistele, et juhtida ülemaailmsete tarneahelate ja eri tüüpi võrkude "sõlme" (jaoturit) ja seda tüüpi võrke, mis on teistest kasumlikumad.
2008. aasta ülemaailmne finantskriis viis kõik riigid majandus- ja finantskrahhi äärele. Hiina ja teised suuremad majandused ühendasid käed finantstsunami peatamiseks. See kerkis üles G20 platvormil ja demonstreeris Hiina omadustega sotsialistliku valitsussüsteemi unikaalseid eeliseid. Peagi ilmneva uue krooniviiruse taustal näitas Hiina taas täielikult Hiina stiilis valitsussüsteemi võimet "keskenduda suurte asjade tegemisele" ja andis teistele riikidele kasulikke kogemusi epideemia vastu võitlemiseks.
Tegelikust olukorrast piirasid eri osaliste võetud uue kroonpõletiku epideemiaga seotud lühikese ja keskmise tähtajaga ennetus- ja tõrjemeetmed osaliselt kaupade ja inimeste vaba liikumist, rõhutades, et ülemaailmne tarneahel oli eriti oluline, kui " rabas hall ninasarv ja must must luik. "Sõlmede" haavatavus. Ja Hiina on globaalses tarneahelas võtmepositsioonil.
Statistiliste andmete kohaselt on Fortune 1000 ettevõttest 163 ettevõttel Hiinas esmajärgulised tarnijad ja 938 ettevõtet kasutavad esimese tarnena Hiina teise astme tarnijaid. Jangtze jõe delta USA-s asuva Ameerika kaubanduskoja uuringust 109 USA tootmisettevõtte kohta selgus, et kolmandik ettevõtteid uskus, et kui tehas ei saaks tootmist jätkata, võivad nad viia oma ettevõtte Hiinast välja.
Tegelikult, kuna USA nõudis tollitariifide kehtestamist Hiina eksportimisel Ameerika Ühendriikidesse ning teaduse ja tehnoloogia Hiinast "lahti sidumise" edendamist, on mõned Hiinaga lähedaste majandussuhetega riigid hakanud muretsema globaalsete tarneahelate usaldusväärsuse pärast .
USA Trumpi administratsioon on nimetanud Hiinat "peamiseks strateegiliseks konkurendiks", edendanud aktiivselt "America First" ja kehtestanud Hiinale tehnoloogiablokaadi. Tänapäeval kasutavad mõned inimesed ära epideemia lühiajalist mõju globaalsele tarneahelale ja paluvad tarneahela rekonstrueerimist. Ametnikud, nagu riigisekretär Pompeo ja kaubandussekretär Rose, hakkasid haiguspuhangut kasutama, et julgustada USA ettevõtteid Hiinast lahkuma, ning kasutasid tarneahelat ajutise tarnimise katkestamiseks ettekäändena "lahtisidumise" strateegia edendamiseks ja USA ettevõtete tungivuse suurendamiseks. "otsige alternatiivseid tarnijaid." See on ilmselgelt geopoliitiline kaalutlus globaalses tarneahelas, milles domineerivad hegemoonilised riigid tärkavate jõudude mahasurumiseks ja ohjeldamiseks. USA poliitikat, mille eesmärk on Hiinast "eraldamine", on globaliseerumise raames keeruline täielikult realiseerida, kuid kui geopoliitika "mürgitab" globaalset tarneahelat, moonutatakse globaliseerumist ja globaalne tarneahel kaldub tavapärasest teest välja.
Mittetraditsiooniliste julgeolekuprobleemidega tegelemine nõuab kõigi riikide ühiseid jõupingutusi. See on globaalse juhtimissüsteemi ja võimaluste suur proovikivi. Igasugune lühinägelik enesehuviline lähenemine kahjustab teisi.